Помещает ли медиа-файлы в архивы экономить место?

Например, если вы использовали WinRAR или Winzip на .mp3 или .wmv-файлах, сохранит ли это дисковое пространство? Я думал, что ответ был не потому, что сжатие уже было встроено в их кодировку. Но тогда я краснул эту статью в Википедии, и она говорит:

Алгоритм LZMA 7z имеет более высокий коэффициент сжатия, чем RAR, за исключением «мультимедийных» файлов, таких как .wav и .bmp-файлы, для которых RAR использует специализированные процедуры, превосходящие LZMA.

  • Возможно ли создать RAR из определенных выбранных файлов внутри другого RAR?
  • Как сделать WinRAR архив извлечения в папку, названную в честь архива, при двойном щелчке RAR-файлов?
  • Paranoid Parent: «WiFi безопасен для ребенка?»
  • Почему 7-zip / WinRAR разархивируют файлы до «temp», прежде чем переместить их в пункт назначения?
  • Добавить в ZIP-файл в контекстном меню для WinRAR
  • RAR взломщик паролей
  • 2 Solutions collect form web for “Помещает ли медиа-файлы в архивы экономить место?”

    WAV и BMP не сжаты как часть их форматов, поэтому он обычно значительно уменьшает размер файла, чтобы сжать его с помощью общего инструмента сжатия. Здесь может быть преимущество алгоритма, который учитывает тип файла или более подходит для определенного типа файла.
    С другой стороны, MP3 сжимается как часть сохранения формата файла. Сжатие MP3-файла, как правило, очень мало уменьшает размер файла, а иногда увеличивает общий размер архива, чтобы направить на хранение форматированный формат.
    Для формата контейнера WMV все сложнее, потому что сжатие данных может быть различным в зависимости от реализации.

    В некоторых случаях даже при сжатии файлов MP3 или файлов с другим встроенным сжатием (например, jpeg) вы можете добиться большего сжатия при сжатии более одного файла в один архив. Кроме того, при работе со многими файлами только упаковка файлов в один файл может сэкономить некоторую пространственную файловую систему.
    Но это небольшие различия, и вы должны учитывать накладные расходы и накладные расходы и размер архива в зависимости от причины, по которой вы хотите сжать файлы. Например, при копировании файлов один большой файл обычно копирует быстрее, чем многие маленькие с одинаковым размером.

    Я получил сравнительно положительный результат с коммерческим продуктом Stuff-It. Я попробовал, несмотря на то, что не доверяю рекламе. Я был очень удивлен. Архиватор был действительно уменьшен размером .wmv, .avi, .jpeg. Не очень хороший результат – WinZip zipx с WavPack и сжатием Jpeg. Первый – хорошо известный инструмент для Mac, но неизвестный для Windows. Это нормально, если вы создаете архив для себя, но я не думаю, что у 90% ваших друзей есть программное обеспечение для извлечения этих архивов. Для извлечения файлов Stuff-it вы устанавливаете Stuff Expander (бесплатный инструмент для извлечения). Для получения WinZip zipx вам нужен WinZip. Я пробовал другие sowtware, такие как PowerArchiver (коммерческий) и 7-Zip (freeware), но они поддерживают только общие методы архивации (LZMA, PPMD), но не WavPack и Jpeg

    PS Stuff-IT сжал мой jpeg ~ 25-29%, mp3 ~ 15%, текстовые файлы ~ 90% (больше WinRar и WinZip). GUI абсолютно неудобный и уродливый, сопоставимый с любым стандартным архиватором. Я попытался создать архив ~ 1 Гб на внешнем жестком диске – Stuff-It разбился, но я мог создать архив на диске C: без проблем. У меня был только C: 128 ГБ на моем старом компьютере с Windows XP с 1 Gb Ram. Когда я установил Stuff-It Expander, 2011 Stuff-It Archiver начал часто сбой. Я не тестировал Stuff-It на моем новом компьютере с Windows 8.

    Давайте будем гением компьютера.