В чем разница между быстрым и полным форматом?

Я устанавливаю Windows XP на компьютер, и снова я дошел до того момента, когда он попросит вас выбрать между быстрым форматом и полным форматом. В чем разница? Я знаю, что с установками Windows 7 и 8, по-видимому, они делают быстрые форматы по умолчанию. Есть ли разница между этими двумя факторами риска или согласованности?

  • Не удается записать, форматировать или стереть флешку
  • USB-накопитель на 16 ГБ отображает 16 МБ и неприменим
  • Отформатируйте внешний жесткий диск на FAT32, только параметр показывает NTFS
  • Как я могу безопасно форматировать твердотельный накопитель?
  • Каков наилучший формат диска для обмена данными между Mac, Linux и OS X?
  • PDF-XChange Viewer, pdflatex, Windows XP Pro SP3
  • Изменение значения столбца «Рейтинг» в проводнике для произвольных типов файлов
  • Ping каждый IP-адрес в текстовом файле?
  • Любой хороший способ получить новый шрифт Menlo в Windows?
  • Существует ли какое-либо программное обеспечение для Windows XP для изменения порядка элементов на панели задач?
  • Разрешить не-админам запускать программы в качестве админов
  • 3 Solutions collect form web for “В чем разница между быстрым и полным форматом?”

    Термин форматирование используется для разных вещей.

    Сначала он используется для низкоуровневого форматирования жесткого диска. Это включает в себя снятие диска и деление его на небольшие единицы – блоки, к которым может обращаться операционная система. В настоящее время производители настраивают размер сектора (например, 512 байт или 4096 байт) и низкоуровневый формат диска. Обычно пользователь не может низкоуровневым форматировать жесткий диск.

    Второе форматирование используется для высокоуровневого форматирования жесткого диска. Это означает, что операционная система записывает на диск структуру файловой системы. Например, для старой старой таблицы FAT (таблица распределения файлов) система будет записывать загрузочный сектор в первый сектор диска и пустой FAT в следующие сектора. Пустой в этом случае означает, что все записи в таблице распределения файлов отмечены как неиспользуемые.

    Форматирование высокого уровня может включать сканирование диска для поврежденных секторов (проверьте, может ли каждый сектор быть прочитан), и он может включать запись нулей во все сектора данных на диске.

    Когда вы форматируете диск, Windows XP делает формат высокого уровня, он записывает на диск структуру файловой системы. Когда вы говорите полный формат, тогда Windows XP также сканирует все сектора на диске для поврежденных секторов (см. MSKB ). Начиная с Windows Vista полный формат записывает нули во все сектора данных (см. MSKB ). Доступ к каждому сектору на диске занимает гораздо больше времени, чем быстрый формат, который записывает только блоки, содержащие структуру файловой системы. Поэтому обычно быстрый формат – это то, что вы хотите, потому что оно намного быстрее. Но есть случаи, когда вы можете сделать полный формат.

    1. У вас может быть диск, который вы хотите уничтожить или отдать. Если вы просто быстро форматируете, то данные файла все еще находятся на диске, удалена только структура файловой системы (имена файлов и информация, где хранятся файлы на диске). С помощью специализированных программ кто-то может попытаться «восстановить» ваши файлы – данные все еще существуют, задача программы – угадать / узнать, какой блок данных принадлежит файлу.
    2. Возможно, вы не уверены, что жесткий диск находится в хорошем состоянии. Тогда полный формат – хорошая идея, потому что он обращается к каждому сектору, поэтому, если какой-либо сектор плох, это будет признано. С быстрым форматированием будет записано только несколько секторов. С неудачей вы получаете успешный быстрый формат, и, когда вы позже захотите записать данные на диск, он терпит неудачу. Тогда вы, вероятно, предпочтете, если бы вы сделали полный формат, который проверил весь диск в самом начале. Конечно, вы всегда можете запустить «chkdsk / r» позже, чтобы отсканировать диск для плохих секторов.

    Вы спрашивали о рисках и последовательности. Я писал о рисках выше. Что касается консистенции, то нет никакой разницы. В каждом формате операционная система записывает структуру файловой системы, и эта структура является отправной точкой для каждого доступа к файловой системе. Не имеет значения, если неиспользуемые сектора обнуляются или заполняются случайными данными.

    Для получения дополнительной информации вы можете взглянуть на статью Википедии для форматирования .

    Полный формат проверяет наличие поврежденных секторов на диске после форматирования. Эта проверка отвечает за большую часть времени, которое требуется для форматирования.

    Быстрый формат пропускает эту проверку.

    Если вы выберете опцию «Быстрый формат», формат удалит файлы из раздела, но не сканирует диск на наличие поврежденных секторов. Эта опция лучше всего, когда ваш жесткий диск был ранее отформатирован, и вы уверены, что ваш жесткий диск не поврежден и не имеет поврежденных секторов. Это может быть проблемой позже, потому что плохие сектора, которые не расположены, могут привести к повреждению жесткого диска. Например, если данные позже установлены в этом «плохом секторе», данные будут считывать ошибки или поврежденные файлы.

    Говоря простыми словами, полный формат действительно скроет жесткий диск с нуля, перестроит все его файловые структуры и сканирует диск, чтобы убедиться, что все находится на удовлетворительном уровне. С другой стороны, то, что делает Quick-формат, заключается в том, что он заполняет пустую таблицу FAT и каталог, не проверяя наличие поврежденных секторов.

    Источник: http://www.extremetech.com/extreme/80478-tech-myth-2-quick-format-vs-full-format

    Давайте будем гением компьютера.