Как Unix Mac OS X?

Из моих ограниченных знаний: кодек Unix OS предполагает, что пользователь знает, что они делают и т. Д. Против Apple, вы можете делать это только так, как вам разрешено это делать и т. Д.

По сравнению с другими версиями Unix, каковы ограничения Mac OS X, но также улучшает ли пользовательский интерфейс?

  • Сжатие .sparseimage
  • Как автоматически перемещать окна между мониторами с одним нажатием клавиши?
  • Boot Camp, Parallels, VirtualBox или Fusion?
  • Изменение DPI на OSX
  • Ярлык клавиатуры для увеличения текущего окна / приложения в OSX
  • Как повторно использовать резервное копирование на Time Machine на Snow Leopard после изменения логической платы, после выбора неправильной опции при всплывании
  • Изменить: Чтобы попытаться прояснить вопрос, это больше зависит от пользователя, о котором я бы хотел прочитать. Хотя интересно, что он сертифицирован, это не так актуально – Linux не сертифицирован, но он ближе всего к использованию Unix до сих пор.

  • OSX: назначить расширение для контента
  • Завершение работы и применение обновлений с OS X
  • Как загрузить Linux Live USB на Mac?
  • Удалить значок Spotlight из строки меню
  • Что такое файлы .efires в ОС X Lion's Recovery HD?
  • Как я могу перейти на предыдущий каталог вместо того, чтобы идти вверх?
  • 8 Solutions collect form web for “Как Unix Mac OS X?”

    Mac OS X – это простой Unix. Это аромат BSD Unix и сертифицирован SUS V3 ( Single Unix Specification version 3).

    Это означает, что все, что инженер-программист или системный администратор ожидает найти в системе Unix, присутствует в Mac OS X.

    ИМХО, этот вопрос можно интерпретировать двумя способами. На буквальном уровне Mac OS X получила сертификацию UNIX 03 с выпуском Mac OS X 10.5 (Leopard) и как Unix, как это возможно.

    На более субъективном уровне Mac OS X – это просто замена замены для классической операционной системы Apple, Mac OS . Интересным аспектом Mac OS X является то, что это совместимая с POSIX ОС, которая использует ядро XNU , которое может проследить свои корни в BSD . И это было выпущено как проект с открытым исходным кодом Дарвин . Соответствие POSIX позволяет портировать пакеты программного обеспечения, написанные для Linux или BSD, в Mac OS X.

    Однако Mac OS X – это больше, чем просто ядро, а IMHO, Mac OS X ближе к Mac OS, чем к любому другому варианту Unix.

    Обновление: ссылка на постулату Джоэл Спольски о бикультурализме, где он в первую очередь говорит о расколе между культурами Windows и Unix, но также вкратце рассказывает о том, почему Apple преуспела в предоставлении отличной «Desktop Unix» с Mac OS X.

    Обновление 2: Ссылка на философию Unix, как описано в Википедии.

    «Записывайте программы, которые делают одно и делают это хорошо. Напишите программы для совместной работы. Напишите программы для обработки текстовых потоков, потому что это универсальный интерфейс».

    Мое очень субъективное мнение о том, что Mac OS X ближе к MacOS, чем «традиционная» ОС Unix, по моему мнению, Mac OS X имеет удобство использования в качестве ее главной цели, а не выше. Тем не менее, я согласен с тем, что также справедливо считать Mac OS X настоящим Unix, сосредоточив внимание на многих аспектах общности.

    Откройте терминал и это UNIX. Используйте графический интерфейс и это OS X. Многие из нас считают это лучшим из обоих миров.

    Я бы никогда не перешел на Mac, если бы под UNIX не было UNIX.

    Как уже говорилось в некоторых ответах, на этот вопрос есть две стороны.

    Если вы имеете в виду лицензию, то OSX является официальным Unix (TM).

    С другой стороны, если вы имеете в виду, что OSX чувствует себя системой Unix, я должен сказать не совсем (или, может быть, «не совсем»). OSX делает все возможное, чтобы скрыть от вас довольно много файловой системы Unix-y. Сравните вывод ls / с открытием основного жесткого диска в графическом интерфейсе. У него также нет установленного компилятора. (Он доступен в коробке, и вы можете легко установить его, установив инструменты Xcode , которые легко доступны на одном из дисков установщика, но они сгруппированы под элементами «Дополнительно» или «Дополнительно». Точная формулировка.) Это два больших примера, но есть много других примеров маленьких вещей, которые просто немного отличаются или отличаются в OSX. (Неплохо или плохо, обязательно, но разные.)

    Я думаю, что сейчас Apple очень усердно работает над тем, чтобы предоставить своим пользователям «Just works» дружеское лицо большинству своих пользователей, а также позволить разработчикам и вундеркиндам относиться к OSX как к стандартной машине * nix. Но результат делает OSX-системы немного компромиссом. (Это не обязательно плохо.)

    Редактировать : Интересно, насколько сильно люди относятся к этому вопросу (включая меня). Я думаю, что некоторые ответчики очень буквальны: это как Unix, поскольку Unix может быть потому, что у них есть кусок бумаги, который так говорит об Unix (TM). Другие из нас говорят: «Но это похоже на то, что происходит, и как шарлатанцы, такие как Mac. Это не похоже на Unix-y (гораздо меньше смотреть на него)». Как я уже сказал, я думаю, что здесь есть два вопроса: один о спецификации и лицензии, а также о пользовательском опыте.

    Я бы сказал, что Unix может быть определен только различными ароматами Unix.

    Рассмотрим вопрос: что такое Unix?
    Ответ: попробуйте систему Unix, чтобы почувствовать ее.

    Если OS X сертифицирована Unix, то что вы действительно спрашиваете?

    Вы спрашиваете, насколько близка традиционная безликая Unix с 80-х годов?

    Ну, в таком случае можно спросить, как Windows является Windows 7? Это, безусловно, «официальные» окна, но он не чувствует ничего подобного Window 95, не говоря уже о 3.1, не говоря уже о MS-DOS. Это делает его чем-то вроде Windows?

    Просто потому, что обычные (нетехнические) пользователи не видят Unix под графическим интерфейсом, не делают OS X не менее Unix, чем он.

    GUI – это тот, который скрывает эту функцию. Под ним чувствуется BSD с некоторыми косметическими различиями и некоторыми различиями в платформе.

    Когда вы переходите к оболочке, пользователь * nix не будет чувствовать себя совершенно неуместным. Я обычно делаю это с моим MacBook в любом случае.

    Существенным моментом является то, сколько вы можете сделать только через графический интерфейс, и ответ на удивление мало – включая изменение настроек графического интерфейса или запуск AppleScripts. Есть программные интерфейсы командной строки практически для всех, и немало утилит Unix также включены без особого упоминания, например Subversion .

    С точки зрения мнений, будучи пользователем рабочей станции Unix с середины 1990-х годов, Mac OS X похожа на Amiga и BSD, у которого был ребенок с любовью, который убежал и прошел обучение в кунг-фу в горах IRIX .

    Разница, которая больше всего выделяется для меня, заключается в том, что файловая система Mac OS X по умолчанию, HFS Plus , не чувствительна к регистру. Можно использовать UFS , но это может ограничить функциональность других частей ОС. Это было немного затруднительно, когда я обнаружил отсутствие чувствительности к регистру. По крайней мере, это сохранение случая.

    Давайте будем гением компьютера.