Помимо скорости, как SSD сравниваются с жесткими дисками?

Я слышал, что, помимо скорости вращения, SSD значительно превосходят жесткие диски в потреблении энергии и выработке тепла. Насколько велика, в среднем, SSD, чем жесткий диск:

  1. Потребляемая мощность.
  2. Теплогенерация.

Есть ли существенная разница?

  • Почему 2TB Drive говорит, что половина этого пространства используется, когда это не так.
  • Подключите жесткий диск объемом 2,5 "(жесткий диск для ноутбука) SATA на настольный ПК
  • Правильное отключение Intel SRT
  • Что мне нужно установить на каждый диск? SSD против HDD
  • Эмуляция SD-карты как внутреннего жесткого диска
  • Windows 8.1 переводит жесткий диск в спящий режим
  • Почему мой Windows 7 PC / SSD-накопитель продолжает замерзать?
  • 2,5 "SSD в отсеке оптических дисков - как насчет производительности?
  • Клонировать жесткий диск на другой, меньший жесткий диск
  • Стоит ли получить контроллер SATA-3 для максимального выключения SSD?
  • Недостатки разделения SSD?
  • Как узнать, загружен ли DVD или CD?
  • 2 Solutions collect form web for “Помимо скорости, как SSD сравниваются с жесткими дисками?”

    Существует значительная разница в потреблении энергии, я видел разные данные по этому поводу, но его ~ 0,6 Вт, а не ~ 2,2 Вт.

    Одна вещь, о которой нужно помнить, потому что нет задержки в очередях, загрузка процессора будет расти, и это создаст намного больше тепла. Мой приятель говорит, что времена, когда его ноутбук действительно нагревается после этого обновления по этой причине. Я уверен, что это происходит только тогда, когда он действительно читает / пишет тонну данных!

    Потребляемая мощность Intel 520 SSD: Чтение / Запись: 0,8 Вт Холостой ход: 0,6 Вт

    WD Scorpio потребляемая мощность: чтение / запись: 1,4 Вт Idle: 0,6 Вт

    В тепловой генерации не так много разницы. Они оба производят тепло на одном уровне.

    Давайте будем гением компьютера.