Curios: Что делает процессоры лучше других?

Я давно задумывался об этом, и надеялся, что кто-то здесь сможет ответить на него довольно легко. Если бы я искал самый мощный процессор, на что я действительно должен смотреть? Существует так много разных параметров процессора, и я хочу знать, что делает каждая вещь и что действительно имеет значение. В основном это: что такое сделка с ядрами? Если я возьму использование оптимизированных приложений из состава, теоретически лучше получить четырехъядерный процессор с тактовой частотой 1,0 ГГц или 1-ядерный 4-ГГц процессор? Кроме того, в чем разница между процессором Sandy Bridge и процессором Ivy Bridge? Если бы оба они имели одинаковые тактовые частоты и количество ядер, то Ivy Bridge мог бы работать лучше? Увеличивает ли предыдущий Xeon с равной тактовой частотой и количеством ядер на новый i7 хуже / медленнее? Имеет ли значение размер? Зачем мне идти с 22-нм процессором на 32 нм, когда разница в размерах настолько тривиальна? Как насчет кеша? Когда кеш входит в игру с производительностью?

  • Почему мой компьютер не работает на полной скорости?
  • Влияние кэша L3 на производительность - стоит двухпроцессорная система?
  • Почему производители процессоров перестали увеличивать тактовую частоту своих процессоров?
  • Почему моя материнская плата не будет работать с двумя процессорами?
  • В каком направлении должен быть установлен вентилятор дополнительного корпуса?
  • Как предотвратить использование flash и javascript моего процессора?
  • Как определить количество физических процессоров под Windows и Linux
  • Является ли производительность процессора затронутой по мере его возраста?
  • Можно ли использовать GPU для повышения производительности компьютера автоматически?
  • Windows 10 - hal.dll / ACPI.sys / ntoskrnl.exe с высоким процессором (включая WPR-файл)
  • Является ли размер кеша или количество ядер более важным при взвешивании производительности процессора?
  • Что означает среднее значение загрузки для Unix / Linux?
  • One Solution collect form web for “Curios: Что делает процессоры лучше других?”

    Без хорошего понимания основных технологий процессора и приложений, которые их используют, к сожалению, нетривиально сравнивать два процессора с разных линий или определять «самый мощный» процессор.

    Зачем мне идти с 22-нм процессором на 32 нм, когда разница в размерах настолько тривиальна?

    В процентном отношении это едва ли тривиально; Так как это 1/3-я редукция. Меньший размер означает, что:

    • Более сложные схемы могут поместиться на одном и том же размере матрицы
    • Меньше тепла, что позволяет использовать меньшие радиаторы или больше разгона
    • 22-й, вероятно, более новый, и другие архитектурные улучшения также интегрированы

    Какова сделка с ядрами? Если я возьму использование оптимизированных приложений из состава, теоретически лучше получить четырехъядерный процессор с тактовой частотой 1,0 ГГц или 1-ядерный 4-ГГц процессор?

    Несколько ядер позволяют системе запускать более 1 приложения без переключения контекста, это также может помочь с общей отзывчивостью, поскольку ваше приложение переднего плана не голодает ОС ресурсов ЦП.

    Большинство типичных компьютерных приложений не максимизируют каждое ядро, поэтому многие из них улучшат производительность. Напротив, в некоторых случаях, например, в играх, которые сильно используют одно ядро, но не оптимизированы для нескольких ядер, производительность лучше с более высокой тактовой частотой на ядро.

    Если бы у обоих они были одинаковой тактовой частотой и количеством ядер [… что лучше?]

    Как правило, более новый должен быть лучше, поскольку он имеет последние архитектурные улучшения (лучшее прогнозирование трубопровода, более низкий разветвление и т. Д.).

    Давайте будем гением компьютера.