Каковы были бы недостатки использования четырехпроводного Ethernet-кабеля?

Я получил этот кабель с устройством homeplug AV 200 – его обозначенный cat 5e

Введите описание изображения здесь

  • Что такое маска подсети и разница между маской подсети 255.255.255.0 и 255.0.0.0?
  • Одновременно используйте беспроводные и проводные соединения
  • Фиксация буфера буфера в домашней сети
  • Объединение проводной сети с сетью ad-hoc
  • Как настроить метрики интерфейса для конкретного маршрута в Mac OS X
  • Несколько точек доступа Wi-Fi в большом бетонном здании
  • Но, глядя на конец разъема, я довольно сомневаюсь в этом.

    Введите описание изображения здесь
    (Там всего 4 нити, а не стандартные 8 – и отсутствующие контакты, поэтому я подозреваю, что эти кабели предназначены для этого. Пиджак также неожиданно ослаблен).

    Другой угол. Это не стандартный разъем, нет, кто-то пошел и сделал нестандартный разъем специально для этого

    Введите ссылку здесь

    Я понял, что кабель был дерьмом, поэтому я разрезал его – некоторые из вас задавались вопросом, не оставили ли они лишние пары, а ответ – нет – его в основном половина кабеля 5.

    Введите описание изображения здесь

    В настоящее время я использую его для некоторого унаследованного оборудования, которое работает на быстром ethernet и подключаемом модуле, и, похоже, оно работает. Тем не менее, мне любопытно, каковы недостатки такого кабеля? Что мне нужно, чтобы посмотреть? В каких ситуациях этот кабель cat-5 был бы неподходящим для использования в чем-либо, кроме обычных хвостов?

    Введите описание изображения здесь

  • Беспроводная связь от 54 Мбит / с до 1 Мбит / с
  • Как изменить настройки сети другого компьютера с Powershell и / или .NET?
  • Возможно ли объединить два интернет-соединения для повышения производительности?
  • Включить / отключить беспроводной интерфейс в файле bat
  • Отрицательное время пинга?
  • «DoS-атака: Smurf» в журналах маршрутизатора - я должен волноваться?
  • 4 Solutions collect form web for “Каковы были бы недостатки использования четырехпроводного Ethernet-кабеля?”

    Стандартный 100-разрядный ethernet использует только две пары, поэтому это работает … что немного волнует, похоже, кто-то сделал это по дешевке и сэкономил пару центов, опуская другие пары. Тем не менее, 1000 базовых ethernet могут использовать все четыре пары, и этот кабель не может справиться с этим.

    Я сам делал некоторые тесты, и результаты были … откровенно ужасающими.

    TLDR: выбросьте кабель.

    Теперь о какой-то науке.

    Чтобы устранить некоторые проблемы, которые были высказаны в комментариях – Первоначальное тестирование было выполнено по неповрежденному кабелю – я разрезал его только после тестов скорости. Я повторил тесты с идентичным кабелем из того же набора и нашел те же результаты. Я также повторил тесты с «правильными» кабелями cat 5 с 4 другими кабелями.

    Я протестировал это, подключив две системы к одному коммутатору и заменив кабель на один из них. Я также использовал бесплатную версию теста скорости LAN, чтобы выполнить «быстрое» тестирование производительности. Я запускаю тест с моего ноутбука на общий ресурс на 3tb 7200 оборотов в минуту на моем рабочем столе. Я тестирую кабели в данный момент, а не общую полосу пропускания, в условиях, достаточно похожих на реальные ситуации для меня.

    Я тоже думал о прямой системе для проверки скорости системы, без моста, но, глядя на мои результаты, это было бы пустой тратой времени.

    Давайте начнем с самых очевидных вещей.

    Введите описание изображения здесь

    4-х многожильный кабель не способен к гигабитной сети (не удивительно). На самом деле, он даже не может сделать быстрый ethernet.

    Тест скорости занял некоторое время, чтобы закончить … на самом деле, я обедал в то время, когда он работал, и общее время составляло около 2 часов, чтобы написать и так долго читать.

    Введите описание изображения здесь

    Его довольно близкая к простой ванильной скорости 10baseTX по внешнему виду вещей.

    Менее очевидно? Нет IPV6. Я понятия не имею, что с этим. У меня было достаточно странности с устаревшим снаряжением, о котором я даже не собираюсь касаться этого.

    Я на самом деле протестировал 2 случайных «к спецификации» кабеля cat5 из моего запасного лота. Оба имеют метки UL и имеют достаточно высокую производительность, и я собираюсь опубликовать только один набор результатов. Они определяют как «правильные» кабели gig-e. Оба были бесплатными от маршрутизаторов, поэтому его не так, как я сравниваю яблоки и апельсины

    Введите описание изображения здесь

    Gigabit Ethernet Sweetness!

    И производительность довольно разумная – с учетом различных накладных расходов, таких как запись теста в общий файл

    Введите описание изображения здесь

    Да, это около 200 секунд, всего около 4 часов. И Ipv6 worKs отлично

    Даже с устройствами, к которым он подключился, – который мог бы легко доходить до 80-100 Мбит / с, кабель, возможно, упал. Его явно не кота 5 e, как отмечено, и в моем конкретном использовании его явно неприемлемо медленно. Если бы я не планировал документировать это, скорее всего, я бы скорее прекратил тест на другой кабель.

    В большинстве случаев эти кабели по-прежнему включают в себя 2 пары в самом кабеле, но они не обжимают их. Таким образом, вы можете сделать их реальными кабелями Ethernet с помощью соответствующих инструментов.

    Я предполагаю, что они делают это, чтобы они могли продавать кабели Ethernet «Gigabit» по более высокой цене.

    Cat5 – это стандарт, определяющий физическую компоновку и тип проводника, а не количество проводников. Вещи, характерные для cat5, – это такие вещи, как твист, длина и размер проводников внутри кабеля.

    Две пары – это все, что необходимо для 100-мегабитного Ethernet. Ваша плохая производительность, вероятно, является результатом плохого обжима не того, что кабель по своей сути плохой. Вы также можете вызвать плохую работу, выполняя такие вещи, как резка оболочки на кабеле, а затем изменение физической ориентации проводников. 1g + ethernet требует всех четырех пар.

    Cat5e является усовершенствованием стандарта Cat5, который указывает дополнительное тестирование и улучшенный контроль качества. Кабель Cat5e не обязательно лучше кабеля Cat5.

    Давайте будем гением компьютера.