Резервное копирование / аварийное восстановление, следует ли хранить RAR-сжатые файлы?

Я пытаюсь восстановить файлы из случайно сформированного раздела Ext4 с помощью Photorec. Он имел около 300 Гб данных, из которых я уже получил около 30 ГБ.

До сих пор мне кажется, что восстановление сжатых RAR-файлов было намного более успешным, чем восстановление отдельных несжатых файлов и ZIP-файлов сжатого формата – в том смысле, что многие восстановленные файлы / ZIP-файлы были нечитабельны и почти все Файлов RAR были неповрежденными.

  • Как зашифровать данные на внешнем жестком диске?
  • Cloud Backup для большого контейнера TrueCrypt
  • Использовать OneDrive в качестве дополнительного места резервного копирования
  • Какое лучшее решение для резервного копирования Ubuntu для нетехнического пользователя?
  • Какие онлайн-решения для резервного копирования работают с Linux?
  • Восстановить профили thunderbirds
  • Есть ли такое отношение? Являются ли RAR-сжатые файлы менее подверженными коррупции и поэтому их легче восстановить?

  • Как сделать резервную копию резервной копии в Acronis True Image?
  • Какое лучшее решение для резервного копирования Ubuntu для нетехнического пользователя?
  • Что мне нужно сделать резервную копию до того, как я переустановил?
  • Как эта стратегия резервного копирования работает?
  • Разность Rsync между двумя каталогами в 3-й каталог
  • Использовать OneDrive в качестве дополнительного места резервного копирования
  • One Solution collect form web for “Резервное копирование / аварийное восстановление, следует ли хранить RAR-сжатые файлы?”

    Являются ли RAR-сжатые файлы менее подверженными коррупции и поэтому их легче восстановить?

    В какой-то степени, да.

    Когда вы пытаетесь восстановить данные, скорее всего, вы получите начало файла больше, чем конец. Это связано с тем, что файловая система всегда сохраняет указатель на начало файла в записи каталога. После этого существует некоторая цепочка (FAT, MFT, inodes и т. Д.), Которая отслеживает каждую последующую часть файла. Если у вас есть незаразделенные файлы (файлы, которые хранятся в блоке смежных кластеров), то 100% восстановление файла почти гарантировано, если у вас есть стартовый кластер и размер (вы можете в конечном итоге скомпоновать конец Файла в зависимости от программы восстановления; PhotoRec относится к этой категории). Однако, если файл фрагментирован (часть его хранится здесь, часть там и т. Д.), То восстановление вряд ли, и вы получите только первый кластер (512/4096 байт) файла.

    Причина, по которой файлы RAR, похоже, в порядке, заключается в том, что они хранят большинство своих метаданных (например, детали содержащихся файлов) в начале файла. Таким образом, любые найденные RAR-файлы, которые на самом деле являются файлами RAR (то есть они фактически начинаются как RAR-файл, а не содержат данные из чего-то другого), будут выглядеть так, как будто они работают. С другой стороны, ZIP-файлы хранят свои метаданные в конце файла, поэтому, если у вас нет всего файла, его невозможно прочитать вообще .

    Однако, если вы восстанавливаете файлы с тома, в котором любой данный файл может быть поврежден или нет, тогда вероятность одинаково хороша (равна любому другому файловому типу), что файл RAR также поврежден, и если вы выполняете архивирование, Протестируйте его, он сообщит, что по крайней мере некоторые из содержащихся файлов повреждены.

    Должен ли я хранить RAR-сжатые файлы?

    Как и во всем остальном во вселенной, у нее есть свои плюсы и минусы. Вот несколько, но они не очень специфичны для RAR, они применяются к архивным файлам в целом:

    • Pros
      • Фактические данные сжаты, поэтому вы можете восстановить больше данных на один кластер
      • Многие форматы архивов включают врожденную способность (когда выбрано) для восстановления с определенного уровня коррупции, поскольку они предназначены для архивирования на ненадежные носители
    • Cons
      • Двоичные данные почти всегда труднее восстановить, чем обычный текст
      • Поскольку архивы сжаты, даже небольшое повреждение может испортить весь файл, в отличие от, например, текстового или графического файла, который все еще может быть использован, если у него есть некоторая коррупция

    Если вам интересно, следует ли хранить файлы в виде RAR, чтобы увеличить успех восстановления, я бы сказал, что нет. Если вы планируете будущее, вам гораздо лучше использовать более традиционные и проверенные методы, такие как создание резервных копий. Если вы используете RAR для архивирования важных данных, добавьте запись восстановления .

    Давайте будем гением компьютера.