Как получить подключение 300 Мбит / с по протоколу 802.11n?

Я только что купил новую беспроводную установку, состоящую из маршрутизатора Cisco E2000, USB-адаптера Edimax 7718un для ноутбука и адаптера Edimax 7728in PCI для моего HTPC (которого нет в местоположении, в котором я могу запустить cat5).

Я должен оставаться в диапазоне 2,4 ГГц, потому что у меня есть iPhone и Wii, которые нужно будет подключить. Я знаю, что 11 г устройства будут снижать скорость для 11-дюймовых устройств, но они еще не подключены.

  • Мониторинг сетевого трафика на WPA
  • Почему скорость подключения Wi-Fi намного медленнее, чем проводное соединение?
  • Dell N7110 не может подключиться к AP после обновления WIN10
  • Как Windows знает, имеет ли он доступ к Интернету, или если для подключения Wi-Fi требуется аутентификация в браузере?
  • Избегайте автоматического подключения к беспроводной сети на окнах 7
  • Как подключить ноутбук Windows 8 к беспроводной сети (с скрытым SSID)?
  • Самое быстрое соединение, которое я смог получить, с маршрутизатором в пределах 5 футов от ноутбука или HTPC составляет 144 Мбит / с. У маршрутизатора есть настройки для ширины канала «20 МГц» и «Авто (20 МГц или 40 МГц), которые я установил в настройке« Авто ». Я не смог найти ничего подобного для любого из адаптеров Edimax.

    Это первый, с которым я столкнулся с 11n, поэтому я даже не уверен, что еще может вызвать проблему. Как мне подняться до 300 Мбит / с, или, по крайней мере, ближе к лучшему?

  • Как Windows знает, имеет ли он доступ к Интернету, или если для подключения Wi-Fi требуется аутентификация в браузере?
  • Избегайте автоматического подключения к беспроводной сети на окнах 7
  • Не удается подключиться по беспроводной сети с помощью redhat9
  • Зачем использовать Wi-Fi каналы, кроме 1, 6 или 11?
  • Автоматический вход в Vodafone Community WiFi (Fon) через скрипт Unix
  • Как избежать потери текущих веб-сайтов браузеров при перенаправлении с помощью беспроводных страниц входа в систему
  • 2 Solutions collect form web for “Как получить подключение 300 Мбит / с по протоколу 802.11n?”

    Чтобы получить скорость передачи данных 802 Мбит / с, вам необходимо сделать два пространственных потока (aka 2×2 или 2T2R), каналы 40 МГц и короткий (400 нс) защитный интервал (короткий GI). Тот факт, что вы видите скорость передачи данных в 144 Мбит / с, указывает на то, что у вас есть правый 2×2 и короткий GI, но вы используете только 20-мегагерцовые каналы вместо 40 МГц.

    Я знаю, что есть некоторые продукты, которые отказываются делать 40-мегагерцовые каналы на частоте 2,4 ГГц, потому что это занимает слишком много места в диапазоне 2,4 ГГц ISM, не оставляя места для других применений группы, таких как Bluetooth (включая ваши Wii-пульты). Но, анализируя спецификации вашего Cisco / Linksys E2000 и продуктов Edimax, похоже, что они должны поддерживать 40-мегагерцовую работу на частоте 2,4 ГГц.

    Спецификация IEEE 802.11n имеет положение о том, что устройства 802.11n сигнализируют, что они «несовместимы с частотой 40 МГц», чтобы попытаться получить передачу в режиме 802.11n с частотой 40 МГц в своей зоне, чтобы ограничить себя каналами 20 МГц. Например, ноутбук с адаптером 802.11n и адаптером Bluetooth может сигнализировать об этом, когда он использует 2,4 ГГц 802.11n AP с тактовой частотой 40 МГц. Тем не менее, я не знаю о каких-либо производителях, которые на самом деле устанавливают или оценивают 40-МГц нетерпимый бит в это время.

    Мое лучшее предположение заключается в том, что вы сталкиваетесь с ошибкой совместимости. По какой-то причине ваши клиенты Edimax не хотят присоединяться к Cisco / Linksys E2000 с использованием 40-мегагерцовых каналов, даже если ваш E2000 настроен для него.

    802.11n говорит о 40 МГц работе в двух традиционных 20-мегагерцовых каналах, используемых вместе. «Управляющий» канал является основным каналом, которым пользуются клиенты с частотой 20 МГц и 40 МГц, а канал «расширения» – это часть, которую используют клиенты 40 МГц. Канал расширения может быть либо «выше», либо «ниже» канала управления, если он не выходит за пределы полосы. Например, если ваш канал управления равен 1, ваш канал расширения должен быть «выше», потому что что-либо ниже канала 1 будет ниже минимальной частоты, разрешенной в диапазоне ISM 2,4 ГГц. Канал расширения должен быть смежным с краем канала управления без перекрытия. Поскольку большинство каналов 2,4 ГГц 802.11 перекрываются, канал 5 является «выше» каналом для канала 1. Существуют различные обозначения для каналов управления и расширения. Часто указывается номер канала управления, за которым следуют [+] 1 или -1, чтобы показать, что канал расширения выше или ниже, соответственно. Таким образом, ситуация, которую я описал как канал управления на 1, канал расширения на 5, может отображаться как «1,1» или «1, + 1» или даже «1+».

    В США, Канаде и любой другой стране, принявшей US FCC-подобные правила, где у нас только 11 каналов 2,4 ГГц, есть 14 правильных макетов каналов управления / расширения, но только 4 из них обычно используются, потому что это хорошая идея Придерживаться неперекрывающихся каналов 1, 6 и 11.

      1, + 1 (1 и 5) общий  
      2, + 1 (2 & 6)  
      3, + 1 (3 & 7)  
      4, + 1 (4 & 8)  
      5, + 1 (5 & 9)  
      5, -1 (5 & 1)  
      6, + 1 (6 и 10) общий  
      6, -1 (6 и 2) общий  
      7, + 1 (7 & 11)  
      7, -1 (7 & 3)  
      8, -1 (8 & 4)  
      9, -1 (9 & 5)  
     10, -1 (10 & 6)  
     11, -1 (11 и 7) общий  
    

    Европа или любой другой регион, который следует правилам ETSI, добавили бы следующие возможности:

      8, + 1 (8 & 12)  
      9, + 1 (9 и 13)  
     12, -1 (12 & 8)  
     13, -1 (13 & 9)  
    

    Я полагаю, что ваша AP или ваши клиенты не могут обрабатывать все возможные допустимые комбинации (контроль, расширение). Или, может быть, вы оставили свою AP на автоматическом выборе канала, и это было случайно автоматическое выбивание недопустимой комбинации, например «11, + 1». Вы можете попытаться вручную настроить свою точку доступа на «1, + 1», так как это довольно распространенная схема и посмотреть, смогут ли ваши клиенты справиться с этим.

    Еще одна вещь, которую нужно проверить, – это ваш тип шифрования. Убедитесь, что у вас включен AES-CCMP (WPA2). Механизмы шифрования потока RC4, включенные в раннее оборудование 802.11 для чипа (плохое использование WEP и менее плохое TKIP), как правило, не могут идти в ногу со скоростями 802.11n. Из-за этого в спецификации IEEE 802.11n требуется, чтобы AES-CCMP использовался для соединений 802.11n. К сожалению, некоторые поставщики не очень хорошо выполнили это в своем установочном интерфейсе, поэтому они, возможно, разрешили вам выбирать режим 802.11n без необходимости включения AES-CCMP. Маловероятно, но в пределах возможностей, что ваши клиенты видят, что AP не настроен для AES-CCMP, и поэтому ограничиваются скоростью передачи данных, которые, как они знают, могут работать с их двигателями RC4.

    «Нет безопасности» также действительна, поэтому, если вы находитесь в ситуации, когда вам не нужен ваш уровень данных, чтобы обеспечить конфиденциальность, вы всегда можете идти таким образом.

    В целом, если еще не поздно вернуть новое беспроводное оборудование для полного возмещения, я бы рекомендовал вам вернуть все это и получить одновременную двухдиапазонную AP (ваш Cisco / Linksys E2000 – это только одна полоса за раз), И двухдиапазонные беспроводные клиентские карты (ваши карты Edimax имеют только 2,4 ГГц). Таким образом, вы можете использовать быстрые 40-мегагерцовые каналы в менее перегруженном 5GHz для ваших ПК и оставлять унаследованные устройства для использования 20-мегагерцового канала на частоте 2,4 ГГц, оставляя достаточно свободного пространства в полосе 2,4 ГГц, чтобы он не испортил Wii Пульты дистанционного управления, другие устройства Bluetooth и другие устройства, использующие диапазон 2,4 ГГц. Некоторые из последних передач, появившихся в последние несколько месяцев, поддерживают 3 пространственных потока (3×3), что позволяет передавать сигналы до 450 Мбит / с. Посмотрите сертификат Wi-Fi для устройств, которые вы планируете приобрести, и убедитесь, что они сертифицированы для «окончательных» (не «сквозняковых») 802.11n, 2 или 3 пространственных потоков, 40 МГц в 5 ГГц, WMM , и все остальное. Вот хороший пример .

    Как уже упоминалось, 300 Мбит / с является по существу вымышленным маркетинговым термином. На самом деле это первый пункт, обсуждаемый в статье на smallnetbuilder.com, который я рекомендую.
    Вот ссылка на него: 5 способов исправить медленную скорость 802.11n

    Я думаю, вы уже знакомы с большей частью того, что он охватывает. Но последний вопрос о ловушках использования «канального соединения» (например, полосы пропускания 40 МГц) может представлять интерес.

    Какие инструменты вы используете для измерения «фактической» пропускной способности? С моим 802.11n я никогда, кажется, не получаю много выше, скажем, 10 МИБ / сек (более типично это 6-8).

    Давайте будем гением компьютера.