Как количество палочек ОЗУ влияет на скорость, при том же общем объеме ОЗУ?

Что будет работать быстрее: четыре 1 ГБ палки DDR2 RAM или две 2 ГБ палочки? Будут ли они работать с одинаковой скоростью? Мне просто интересно, потому что они продаются в обоих размерах, и у меня есть четыре слота, но только две палочки в настоящее время. Я бы предположил, что 2-гигабайтные палочки будут быстрее, но я могу видеть, как могут быть палки 1GB.

  • Команда Linux для возврата числа бит (32 или 64)?
  • Xubuntu Chromium NET :: ERR_CERTIFICATE_TRANSPARENCY_REQUIRED
  • Может ли 64-разрядное программное обеспечение работать на 32-битной ОС?
  • Как узнать, работает ли ядро ​​Linux в 32-битном или 64-битном?
  • Установка Win 7 из Vista
  • Почему существуют 32-разрядные версии Windows 8?
  • Отличается ли производительность 64-битного GNU / Linux?
  • Самый простой способ использования внутреннего жесткого диска> 2 ТБ в Windows XP 32-бит?
  • К какой памяти обращается код инициализации на ПК?
  • Svchost.exe, используя большую память, замедляющую мой компьютер
  • Что такое атрибут папки «N» в Windows?
  • Как найти размер виртуальной памяти и размер кеша в Linux-системе?
  • 2 Solutions collect form web for “Как количество палочек ОЗУ влияет на скорость, при том же общем объеме ОЗУ?”

    Короче говоря, количество палочек больше, чем общее количество каналов памяти, вызовет изменения скорости. Если у вас есть 2 1 ГБ, вы можете связать их по одному каналу и добавить либо 2 1 ГБ, либо 1 2 ГБ, что дешевле второго канала и получить те же результаты. Не забудьте указать руководство вашей материнской платы и проверить, спарены ли слоты 1 + 2, а затем 3 + 4 или коэффициенты и выравнивания. Затем вы узнаете, в каком слоте перейти от существующих чипов, если вы решите добавить один 2 ГБ. Соответствующий размер для двух каналов всегда оптимален для производительности.

    Основным фактором является количество каналов памяти, и вы, по крайней мере, имеете столько папок RAM, сколько у вас есть каналы памяти. Обычно это два канала, но высокопроизводительная платформа Intel поставляется с тремя каналами.

    Предполагая, что у вас есть два канала, и большинство из них, имея по крайней мере две палочки, важно. Переход от двух до четырех имеет гораздо меньший эффект, но есть один. Накидывание до четырех палочек означает, что вы (ну, BIOS делает это за вас) должны немного ослабить тайминги. Основной из них, влияющий на производительность, – это командная скорость, которую вы можете иметь с хорошей оперативной памятью, иметь возможность держать на 1T только с двумя палочками, но вам придется поднять до 2T с четырьмя. Таким образом, в этом смысле 2x2GB предпочтительнее 4x1GB. Но разница в производительности незначительна, и вы вряд ли заметите это.

    Однако есть еще один фактор компенсации. ОЗУ более высокой плотности обычно медленнее, чем ОЗУ с более низкой плотностью. Вы можете получить так же быстрые модули объемом 2 ГБ, как вы можете получить модули 1 ГБ, но вы должны быть готовы заплатить немного больше. Несмотря на это, разница в производительности будет настолько мала, что она незаметна для всех, кроме самых чувствительных к пропускной способности задач.

    TL; DR: две против четырех палочек не будут иметь никакой реальной разницы в производительности. С двумя палочками вам будет проще добавить больше оперативной памяти, если вы захотите на более позднюю дату.

    Давайте будем гением компьютера.